通过室内高尔夫模拟器对试打者的观察总结 揭示面向式推球的几大特点：

 

一是以手和手臂控制击球;而是挥杆时右边肩膀会呈一个自然的平面;

 

二是握杆法避免了双手的彼此妨碍;四是你可以自然地用双眼望向目标。

任何一个曾经以“面向式推球”的朋友都知道从后面看推球线比从侧面看推球线要容易得多。

 

喜爱室内高尔夫模拟器的朋友您了解推击的高境界吗

 

各种运动中，高尔夫被誉为有目标性，而推杆以其进行目标(即球洞)的可视性，更一直被封为“具目标性”的高球技法。

然而，不同时代的球手也存在着不同的推杆风格，很多球手更是对自己的“打球风格”。

很多人主张“面向式推球”法，但这样推杆可行吗?室内高尔夫模拟器厂家韵益达（北京）科技有限公司帮你释疑。

 

我们经由室内高尔夫模拟器设计团队的朋友了解到，丹尼斯?帕夫(众多高球明星的教练)认为。

推击的高境界就是推球入洞，有效地完成它的工作，我自己决定不会去尝试面向式推球，但我喜欢它的威力。

我相信，成功的推球方法不止一种，是否采用面向式推球则应该先问一下自己，以这种方式推击，你是否有更大信心?

得出重要发现——面向推球比侧向推球的推球准确率要高68%。不仅如此，面向推球使用到的体力仅为传统的侧向推球的一半。

 

这样真的可行吗?

 

当然，并不是每个人都认同这种推法。来自英国前“莱德杯”队成员的彼得则认为。

这种球法至少在英国不可能流行，“我也试过这种方法推球，我个人认为觉得它真的非常具准确性。

它推球时的那种平滑畅顺的感觉令人称奇，但大家可以去留意下，有多少个打球者会用这种‘扫把法’?

几乎没有!即使是巡回赛上的职业球手也鲜见。

大体上，业余球手们都不会去练习这一推球法，这是以后总还不会有很多人采用的新式推球法。

 

通过我们室内模拟高尔夫在练习场上对5位球手分别作10个3码推球的现场实测——5个用正常的推杆和站位。

5个用长推杆和“面向式推球法”，分别以各种方法推球25次，入洞数分别是16球和14球。

结果是，如果你认为这样推可行，它就可行，任何推球法都一样。

球友如何评价?

 

为进一步了解各界对这一推法的看法，高尔夫模拟器团队随机访问了几位室内高尔夫体验的高球爱好者们。

一位年纪64，差点为14的高球先生说道，“这听起来很适合我，这种技术使我感到很自然。

虽然它略显得柔弱无力，球会里球手打球时用此打法，并不会对我造成影响。”

而另一位尚未有差点证明的22岁年轻小伙则表示，“这种方式十分不正统，我认为起码要花费相当长的时间，这种新的方法才能步入正轨。”

对于这种新式推球法，大家是各持己见。

不妨在室内高尔夫模拟器上不断尝试、反复琢磨和演练，直至找到最适合自己，具效率的推球方法。